¿Ya no te gusta linux tanto como antes?
- Crees que winsux 7 es el futuro? (allá tu y la pasta que te vas a dejar en licencias y hardware, o el millon de programitas shareware o crackeados para hacer cosas básicas con tu pc)
- Cansado de distribuciones lentas y que ademas te toman por tonto? ( no quieres algo rapido y configurable hasta los cimientos?)
- Cansado de interminables betas y que te metan con calzador proyectos a medio acabar en tu distro? (no quieres algo esteble y probado antes de que tu lo uses?)
- Cansado de las incompatibilidades y de que las actualizaciones te exploten en la cara? (quieres que un upgrade arregle mas de lo que jode?)
- Cansado de que cada cosa se configure de una manera distinta? (no quieres que la configuracion este bien documentada y estandarizada en tu distro?)
- Cansado de usar mil distros o lives, una para cada cosa? (no quieres algo que te sirva desde para un umpc, una pda, un embebido hasta un servidor?)
- No entiendes porque cada 10 usuarios de linux que se juntan montan una distro / subdistro /live nueva? (no quieres algo que lo tenga todo y ademas para todos los pcs y arquitecturas?)
Tengo tu solucion:








3 Comentarios:
Bueno, la humilde opinión de un programador que lleva unos años de amor-odio con Linux: al final es cosa personal. Para programar sitios web, Windows XP con Notepad++, TortoiseSVN, GIMP y Firefox (y los demás navegadores) es un conjunto que me resulta altamente productivo, y, como verás, excepto el Windows (incluido en el precio del ordenador) todos los programas son SL. Ah! y el Windows 7 ni lo he probado ni tengo prisa. Primer punto rebatido ;-P
Segundo punto, Ubuntu es la distro que más me ha facilitado la vida (he probado Caldera, Knoppix, mucho RedHat, Debian y otras).
Tercer punto: uso GNOME, ¿no eras tú el del KDE? No obstante, toda mi vida he usado KDE (1, 2 y 3). Nunca he sabido cuál me gusta más.
Cuarto: lo de las actualizaciones no ha sido nunca un gran problema, a excepción del puto Service Pack del XP.
Quinto: la configuración descentralizada puede ser un gran invento en cosas como Apache o PHP. De todos modos, no hay ninguna solución perfecta, ni el registro de windows, ni el intento de imitación en Linux... el modelo tradicional de archivos de texto (en algunos programas que uso en XML) me gusta bastante, aunque requiere ser un poquito friki (requisito que cumplo xD).
Sexto: sí, la verdad es que tanta bifurcación baja el ánimo libresoftwarista... mucho esfuerzo que podría haber sido mejor aprovechado.
Séptimo: muchas veces porque el gobierno/LUG/asociación activista les financia/ampara/anima. O por pura tontería de decir "tengo mi propio Linux" cuando lo único que han hecho ha sido cambiar el dibujito del splash screen y el fondo de pantalla por defecto.
El artículo de Kriptópolis que nombras me gustó en su día. Para mí lo primero es trabajar cómodo y eficiente, y no tengo tiempo para instalar/recompilar/reinstalar porque he metido la pata. He decidido que no es tan importante para mí como concentrarme en aquello que hago bien y me da dinero (a veces), programar.
Hoy en día alterno, como podrás haber notado, Ubuntu y Windows XP.
Ubuntu es una gran distro pero sin debian no sería lo que es hoy en día (apt, ya quisiera windows tener algo igual :D). Sobre el tercer punto del primer comentario, ¿qué demonios tiene que ver kde y gnome con el post?
Y -> "Para programar sitios web, Windows XP con Notepad++, TortoiseSVN, GIMP y Firefox (y los demás navegadores) es un conjunto que me resulta altamente productivo" ¿y qué? Igual de productivo es en ubuntu o debian.
Y por último acabo diciendo que gentoo es cac*.
sep
Publicar un comentario en la entrada